330달러짜리 RNA 탈모제품 코스메RNA, 유럽에서 막 판매 시작

탈모는 노화로 인한 것이든, 질병의 부작용으로든, 다른 원인으로 인해든 당황스러울 수 있습니다. 자신의 머리카락이 빠지고 있다는 사실을 알아차린 누군가가 현재 파이프라인에 나오는 최신 혁신 기술과 치료법을 최신 상태로 유지하려고 노력하는 것은 자연스러운 일입니다.

최근 국내 한 기업이 siRNA(소형간섭RNA) 기술을 활용해 유전적 차원에서 탈모를 해결하는 신제품을 유럽에 출시했다. 이는 미국 국립보건원(National Institutes of Health)에서 정의한 남성 호르몬인 안드로겐을 결합하는 안드로겐 수용체라는 단백질을 표적으로 삼습니다.

최초의 RNA 기술을 활용한 탈모치료제로 평가받는 코스미RNA(CosmeRNA)는 바이오니아와 서나겐이 개발한 제품으로 올해 5월 유럽에 출시됐다.

하지만 이 제품은 아직 미국에서는 출시되지 않았으며 규제 기관의 승인도 받지 못했습니다.

전문가들은 RNA 기술이 무엇인지, 탈모 약물 및 중재의 미래에 대해 무엇을 말하는지, 인터넷 토끼를 쓰러뜨리기 전에 탈모 치료를 위한 검증되고 시도된 진정한 접근 방식에 대해 의료 서비스 제공자와 대화하는 것이 왜 중요한지에 대해 Healthline과 이야기했습니다. 구멍.

피부과 전문의이자 탈모 전문가인 Aglow Dermatology의 이사인 Dina Strachan 박사는 이 약물 계열이 핵산 기반 약물(NABD)이며 메신저 RNA 또는 mRNA와 상호 작용하여 작용한다고 말했습니다. 유전자 발현을 차단합니다."

Strachan은 "이 경우 안드로겐 수용체를 방해하며 mRNA는 유전 정보를 가져와 세포 핵에서 단백질을 만들고 이를 세포질로 가져와 생산한다"고 말했습니다. "이 약물은 모낭에서 안드로겐 수용체 유전자의 발현을 제한함으로써 효과가 있는 것으로 보고되었습니다."

그녀는 안드로겐이 모발의 성장 단계를 단축시켜 모발이 더 가늘어지고 짧아지며 다음 대체 모발의 성장이 지연된다고 덧붙였습니다.

모낭 수준에 안드로겐 수용체가 거의 없기 때문에 모발은 더 길고 두껍게 자라는 데 더 많은 시간을 할애하게 되며, 최종적으로 탈모될 때 더 빨리 교체됩니다.

Mount Sinai Health System의 피부 및 모발 재생 책임자이자 모발 이식 책임자인 Brian J. Abittan 박사는 Healthline과의 인터뷰에서 탈모에 대한 RNA 기술은 "매우 작은 나노입자를 활용하므로 모낭에 보다 직접적이고 효율적으로 전달할 수 있습니다"라고 말했습니다. 도포 후 마사지할 때 두피를 통해 마사지를 해준다”고 설명했다. "게다가 이 전달 모델에서는 면역 활성화가 덜할 것으로 예상되는데, 이는 잠재적인 부작용 가능성을 줄이는 데 중요합니다."

이 특정 약물은 미국 식품의약국(FDA)의 국내 승인을 받지 않았지만 규제 기관은 이 RNA 기술을 활용하는 다른 약물인 Onpattro와 Givlaari를 승인했다고 Strachan은 말했습니다.

유일한 캐치? 탈모를 위한 것이 아닙니다. 온파트로(Onpattro)는 다발신경병증(polyneuropathy)이라고 불리는 일종의 신경 손상을 치료하는 약물이고, 지블라리(Givlaari)는 간에 영향을 미치고 심각한 증상을 유발할 수 있는 유전 질환 계열인 급성 간 포르피린증을 치료하는 데 사용됩니다.

결과적으로, 이 약이 탈모를 멈추거나 되돌리는 데 얼마나 효과적인지는 불분명합니다.

Strachan은 이 약이 "화장품 카테고리"에 속할 것이라고 덧붙였습니다.

FDA에 따르면 화장품 업계에서는 "의학적 또는 약물과 같은 효능이 있는" 화장품을 코스메슈티컬 용어로 사용합니다.

미국에서는 FDA가 이 카테고리를 인정하지 않습니다.

Abittan은 "RNA 간섭 기술은 실험실 환경에서 다양한 수준의 성공으로 테스트되었습니다. 중요한 문제는 전달 시 생성된 염증 반응으로 인한 부작용이었습니다"라고 덧붙였습니다.

사람들이 이러한 화장품 제품에 대해 회의적이어야 하는지 묻는 질문에 Abittan은 "규제 기관에서 테스트하지 않은 제품은 강력한 안전성과 효능 데이터를 갖고 있지 않습니다"라고 말했습니다.

그는 "이러한 제품이 효과가 없다는 의미는 아니지만 이러한 시험 없이는 정확한 안전성과 효능을 결정하는 것이 매우 어려울 수 있다"고 설명했다.