Raid, Ortho 및 기타 일반적인 살충제는 신경 발달 장애 위험과 연관될 수 있습니다: 연구

이 연구는 일부 일반적인 살충제가 자폐증, ADHD 및 기타 신경 발달 장애의 위험 증가와 관련이 있을 수 있다는 증거가 증가하고 있는 최신 사례입니다.

새로운 연구에 따르면 Raid, Ortho 및 기타 인기 브랜드에서 발견되는 화학 물질을 포함한 특정 살충제에 노출되면 쥐에게 자폐증과 유사한 증상이 나타나는 것으로 나타나 인간의 신경 발달 장애 위험이 증가할 수 있다는 우려가 제기됩니다.

지난 달 PNAS Nexus 저널에 발표된 연구 결과에 따르면, 에모리 대학과 톨레도 대학의 연구원들은 임신 중 피레트로이드 살충제에 대한 주변 노출이 신경 발달 장애의 원인이 될 수 있다는 사실을 발견했습니다.

자폐증 및 주의력 결핍 과잉 행동 장애(ADHD)와 같은 신경 발달 장애는 미국 어린이의 약 17%에게 영향을 미칩니다. 치료가 불가능한 경우가 많으며 치료법이 거의 없거나 때로는 매우 적중하거나 실패하기도 합니다. 게다가, 이러한 상태를 일으키는 원인을 분리하는 것도 어려웠다고 연구자들은 말했습니다.

연구진은 "신경발달장애(NDD) 위험의 상당 부분은 환경적이지만 확인된 환경적 원인은 거의 없습니다"라고 썼습니다. "임신 중 피레토이드계 살충제에 대한 환경 노출은 태아의 NDD에 대한 잠재적인 위험 요소와 관련이 있습니다."

피레트로이드계 살충제는 특히 사용하기에 안전한 것으로 간주되기 때문에 Raid 및 Ortho와 같은 여러 인기 있는 가정용 살충제에서 흔히 발견됩니다. 그러나 이러한 광범위한 사용으로 인해 화학 물질에 대한 노출을 피하기가 어려워졌으며 연구자들은 이러한 화학 물질이 이제 도시 하천과 유출수 어디에나 존재한다고 지적했습니다.

연구자들은 미국 인구의 70~80%가 체내에서 검출 가능한 수준의 피레트로이드 대사산물을 갖고 있다고 지적합니다. 이러한 대사산물의 반감기는 분해되기까지 몇 시간밖에 걸리지 않습니다.

이전 연구에서는 태아기 주변에서 이러한 살충제에 노출되면 자폐증, 발달 지연 및 기타 신경 발달 장애의 위험이 증가할 수 있다고 제안했습니다. 또한 연구자들은 이전 연구에서 혈액이나 소변의 살충제 존재와 어린이의 ADHD 위험 증가 사이의 상관 관계를 발견했다고 지적했습니다.

자세히 알아보기

타이레놀의 부작용은 임신 중에 노출된 어린이에게 자폐증과 ADHD를 유발할 수 있습니다. 귀하의 가족이 타이레놀 자폐증 또는 ADHD 합의금을 받을 자격이 있는지 알아보세요.

이번 최신 연구에서 연구자들은 세 마리의 암컷 쥐 집단에 말라리아 퇴치에 자주 사용되는 델타메트린을 노출시켰습니다. 쥐에게는 임신과 수유 기간 동안 미국 환경 보호국(EPA)이 결정한 기준치보다 훨씬 낮은 용량이 투여되었습니다.

연구자들은 행동 테스트 전략을 사용하여 살충제가 생쥐의 NDD의 직접적인 원인일 가능성이 있다고 판단했습니다. 그들은 노출된 쥐가 과잉행동과 반복적인 행동을 증가시켰다는 것을 확인했습니다. 그들은 다른 쥐에 비해 발성 가능성이 적고 기본 학습 과제에 실패할 가능성이 더 컸습니다.

노출된 쥐는 도파민 수치에 상당한 변화가 있었고 자폐증의 신뢰할 수 있는 바이오마커로 간주되는 특정 대사산물의 증가가 나타났습니다.

“요약하자면, 저용량의 델타메트린에 발달 과정에서 노출된 쥐는 자폐증, ADHD, 지적 장애 및 일반적으로 NDD와 관련된 행동 표현형을 나타냅니다.”라고 연구진은 결론지었습니다. "모든 피레스로이드 살충제에 대한 규제 지침으로 사용되는 델타메트린에 대한 EPA의 기준 용량에 대한 재검토가 필요합니다."

23/05/16

05/12/23

23/04/27

댓글 0개

"*"는 필수 필드를 나타냅니다.

참고: 변호사가 검토할 정보를 제공한다고 해서 변호사-의뢰인 관계가 형성되는 것은 아닙니다.

디

미국 JPML은 조정된 재판 전 절차를 위해 북부 일리노이 주 연방 판사 앞에서 청력 상실에 대한 모든 Tepezza 소송을 통합했습니다.

Bard는 세 번째 및 네 번째 벨웨더 재판을 위해 선택된 두 사례가 원고의 부상 악화와 탈장 메쉬 제품 실패로 인한 추가 수술의 필요성으로 인해 더 이상 소송을 대표하지 않는다고 주장합니다.