폴 스탠리(Paul Stanley)가 프라이드 먼스(Pride Month)를 맞아 소감을 밝혔습니다.

Paul Stanley는 프라이드의 달 동안 LGBTQ+ 커뮤니티를 위한 일부 지원을 제공합니다.

Stanley는 TMZ에 의해 추적되어 트랜스젠더 커뮤니티에 보낼 메시지가 있는지 질문을 받았습니다. 그는 "모든 사람은 자신이 될 권리가 있다고 생각합니다. 인생은 다른 사람이 되기에는 너무 짧습니다. 모든 사람은 자신이 누구인지 축하해야 합니다. 자랑스러워할 가치가 있는 한 자신이 누구인지 자랑스러워하세요."라고 말했습니다.

TMZ 카메라맨이 트랜스젠더인 것은 자랑스러워할 가치가 있다고 말하자 Stanley는 "자랑스러운 기준은 트랜스젠더나 다른 성별이 아닌 좋은 사람이 되는 것입니다."라고 대답합니다.

지난 달 Stanley는 부모가 트랜스젠더 자녀를 위한 성별 확인 보호를 받는 것에 대한 자신의 생각을 공유했다는 이유로 비난을 받았습니다. 그는 부분적으로 다음과 같이 말했습니다. "... 일부 성인들은 수용 교육을 실제로 영향을 받은 사람들에게 어려움을 주었던 상황을 정상화하고 격려하는 것과 실수로 혼동하여 슬프고 위험한 유행으로 만들었습니다."

며칠 후 스탠리는 "내 생각은 분명했지만 내 말은 분명하지 않았다"며 "가장 중요한 것은 무엇보다도 끊임없는 적대감을 견디며 성적 정체성으로 어려움을 겪고 있는 사람들과 재배치로 이어지는 길을 가는 사람들을 지지한다는 것"이라고 말했다. 수술을 하기 위해 어떤 확신을 가져야 할지 가늠하기 어렵다”며 “한두 문단으로는 내 생각이나 관점을 온전히 전달하기에는 너무 짧아서 다음 시간과 장소로 미뤄두겠다”고 말했다.

트랜스 아동의 부모가 작성한 논평은 아래에 있으며 성별 확인 치료에 대한 Stanley의 초기 의견을 더 자세히 다루고 있습니다.

Paul Stanley는 성별 확인 치료에 관한 소셜 미디어 게시물로 인해 지난 48시간 동안 헤드라인을 장식했습니다.

Stanley의 전체 진술은 "내가 보고 있는 것에 대한 나의 생각"이라는 제목으로 아래에서 읽을 수 있습니다. Stanley에 따르면, 그가 보고 있는 것은 부모들이 "어린 아이들이 일종의 게임인 것처럼 자신의 성적 정체성에 의문을 제기하도록 혼란스럽게 하는 생활 방식에 참여하도록 장려하는 것"입니다. 또한 그는 다음과 같이 말합니다. "... 일부 성인은 수용 교육을 실제로 영향을 받은 사람들에게 힘든 상황이었던 상황을 정상화하고 격려하는 것과 실수로 혼동하여 이를 슬프고 위험한 유행으로 만들었습니다."

pic.twitter.com/5Gvz6v5HUi

Stanley는 자신의 성명서에서 트랜스젠더의 존재를 인식한 것으로 보입니다. 그러나 그는 또한 자녀가 성전환 치료를 받도록 돕는 부모에 대해서도 문제를 제기하는 것으로 보입니다.

저는 1년 넘게 성전환 치료를 받아온 젊은 트랜스 여성의 자랑스러운 계모입니다. 그녀의 정신 건강과 전반적인 웰빙의 개선은 엄청났습니다. 내가 그녀에게서 본 긍정적인 변화를 말로 표현하기엔 부족하고, 나는 글을 쓰는 일로 생계를 유지하고 있다.

당연히 저는 Stanley의 발언이 매우 실망스러웠습니다. 특히 저는 오랫동안 KISS 팬이었기 때문입니다. 나는 콘서트에서 밴드를 여러 번 보았고 KISS Kondoms도 두어 개 소유하고 있습니다. 나는 Stanley가 맥주를 쏘는 특정 음악가들과는 달리 악의적이었다고 믿지 않지만 그가 "보고 있는" 것은 전체 그림이 아닌 것 같습니다.

나는 이 모든 것에 대해 논의하기 위해 Beasley Media Group 동료인 Boston's Rock 92.9의 Adam 12에게 연락했습니다. 그도 나와 마찬가지로 트랜스젠더 자녀의 자랑스러운 부모이기 때문입니다. 다음은 Stanley가 성별 확인 치료에 대해 잘못했다고 생각하는 것에 대한 논의입니다.

다음 논의는 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다. 추가 메모/통계는 이탤릭체와 괄호 안에 표시됩니다.

에리카 바나스(EB) : 폴 스탠리(Paul Stanley)는 항상 나를 다소 건방지다고 생각했습니다. 그의 진술의 경우, 그는 매우 잘못된 정보를 알고 있는 것 같습니다. 우선, 그는 성 정체성과 성 정체성의 차이를 파악하지 못하는 것 같습니다. 그게 당신한테도 바로 튀어나왔나요?

아담 12 (A12) : 그랬죠, 그렇죠. 일단, 그것은 우익의 논점처럼 읽혔습니다. 그 문구는 무엇이었나요? "어린 아이들을 혼란스럽게 하는 생활 방식에 참여하도록 장려합니다." 사람들은 그런 식으로 이야기하지 않아요. 특히 폴 스탠리는 그렇지 않습니다. 그는 Gene [Simmon]의 폭언을 좋아하는 것과는 달리 항상 좀 더 현실적으로 보이는 사람이었습니다. 그래서 그가 사용하는 어조와 단어가 모두 나를 감동시켰습니다. 나는 그가 아직 차이를 이해하기 위한 작업을 실제로 수행하지 않았다고 생각하기 때문에 그 차이를 이해하지 못했다고 생각합니다.